P3在這個資訊大爆炸的年代，傳遞與接收訊息都較以往來得便捷許多。然而，透過各種媒介所接收到的訊息，誠實可信度有多少呢? 龐大的資訊流通量使人們對於目不暇給的訊息日漸失去判斷能力，許多消息經過了轉發、轉寄，夾帶的信息或許和最初的大不相同。也因為資訊取得容易，人們也漸漸漠視了”資訊”本身的價值，以至於觸法而不自知。對於種種資訊倫理的扭曲和連帶的社會責任，我們將在以下的報告中和大家分享我們這一組的觀點以及相關案例。
P4智慧財產權
包括商標專用權、專利權及著作權。
係指人類精神活動之成果而能產生財產上之價值者，並由法律所創設之一種權利。因此，智慧財產權必須兼具「人類精神活動之成果」，以及能「產生財產上價值」之特性。
P4這是一個能夠幫助人們再遭遇到智慧財產權問題時，能夠尋求協助及蒐集資料的網站。
在這個資訊爆炸的時代，我們更應該珍惜所有唾手可得的資源。無論是任何大大小小的資源或資料都是一些人的心血。所以在引用的同時也別忘了標註一下資料的來源。尊重他人也讓別人能看的見你的尊重。
P7檢方認為，小狐狸FOXY交換平台網站、電腦檔案交換軟體，已對上華國際、環球國際等多家公司的音樂著作，以及美商迪士尼、華納兄弟、二十世紀福斯等多家公司的電影著作，遭受侵犯。各大學嚴禁校園內使用
至於FOXY，財團法人國際唱片業交流基金會（ＩＦＰＩ）於九十六年十一月間，認為已涉及侵權，並查獲一些非法使用的大學生，更行文教育部轉給各大學，各大學進而紛紛嚴禁在校園網路使用FOXY，以及其它P2P軟體。
檢方起訴本案，等於再次強調，民眾若透過電腦檔案交換軟體來下載未經授權的音樂、電影、程式等情形，有侵權之虞。
P8FOXY為一繁體中文版的點對點（P2P）檔案分享軟體。但是FOXY極容易導致個人隱私外洩，由於FOXY檔案分享設定，使用者一旦安裝FOXY，確實能夠快速搜尋資料，但也相對會分享整顆硬碟，形同個資在網路上一覽無遺，之前發生過警察筆錄、企業內部文件外流，多肇因於電腦安裝FOXY。
此外，由於FOXY無檔案驗證機制設計，成為惡意程式流竄的溫床。惡意程式刻意以假檔名欺騙使用者，引誘使用者下載，卻在無意間遭植入木馬，成為殭屍電腦，或遭盜帳號、密碼者不知凡幾。
上述可知，foxy 這樣的軟體嚴重侵害了資訊倫理與道德，個人隱私外洩、企業內部文件外流……等等，許多機密的文件就這樣赤裸裸地攤在眼前，這樣怎麼不是侵權呢？如果身旁還有朋友使用，快阻止他吧，這項軟體不但侵權且所提供的資源都是非法的，可能會因此而吃上幾百萬的官司，不僅如此自己的隱私也被攤在陽光底下讓他人檢視啊。
P10(但我認為自己是在看一個平凡的悲情女人如何靠著自身僅有不多的武器成就不平凡的大事。
大企業披著回饋鄉民的外衣,私底下卻進行任意排放汙水的惡行。影片中這樣演出尚且令我們看了覺得心寒可怕,更何況在現實生活中這一幕幕是真實的上演啊!生活在自己不完全了解的環境下,一切的不知情把我們帶上死亡之路。我們信賴大企業,卻被無情的隱瞞真相,成為無辜的愛害者。
P11科技要符合人性,更要以尊重自然為前題。但人類與自然一再向下沉淪,實在值得我們去省思與責究。許多時候我們總是對自己的能力感到惶恐、對外在的事務感到無力,然而此片的主角鍥而不捨的精神令我欽佩。雖然艾琳沒有很高的學歷、沒有可觀的財富也沒有很大的權力,但她卻能本著公平正義的信念為疑情找出答案,為災民討回公道,她甚至激起了我內心澎湃的回響。 惶恐、無力人皆有之,但努力認真去解決事件也能感動天地,將不可能化為可能。我喜歡片中的精神,那就是為了真理「永不妥協」
P13左克柏參考他們的概念建立The facebook網站，後來在校內大受歡迎，卻被朋友開始懷疑是否偷用他們的概念。發現Facebook已擴展至英國大學，開始決定向馬克提出訴訟。網站開始擴大，但愛德華多發覺股票被瓜分至0.03%，於是大怒。馬克同時面對兩宗官司訴訟，結果是庭外和解
P14議題： 1.左克柏盜取眾多照片，並以有失道德的方式物化女性→傳播散佈不當行為、言論，有違資訊倫理
2.左克柏「參考」概念→「偷用」概念 著作、專利等，都由人的想法所出發，然而人的想法難免會大同小異，所以智慧財產權法規的訂定也在於保護有想法、有創意的人，也避免有爭議的權力歸屬。
3.網站擴大，股東營利卻被瓜分 透過資訊發展，使得facebook營利大大提升，然而卻也因為利益、公司經濟財務的因素，瓜分了同為創辦人該有的收益，難免為資訊發展版圖下添上一塊倫理道義的缺角。
無可厚非，左克柏的成功來自：堅持自己的理念。
他只在意的是他自己的創作、親手寫的程式碼、他想要的是擁有自己的作品。就如他在官司說的：「我沒有抄襲任何他們的程式碼，憑他們的智商和創造力是沒辦法寫出我的網站的」
P15網路時代傳媒發展現狀
改革開放以來，中國的傳媒事業經歷了翻天覆地的變化，無論是傳媒的數量還是種類都有了前所未有的提高與發展。各類資訊充斥在耳邊，各種諮詢展現在眼前。傳統媒體依託原有資訊管道，依然在當今社會掌握主導地位，尤其是政府著力發展與扶持的官方媒體，其資訊來源管道（新聞採訪准入制）和傳播途徑是其他新興媒體難以望其項背的。從這個角度來看，經過若干年的發展，傳統媒體和新興網路媒體在資訊傳播的地位可能將會發生大的改變。
P16一個鮮活的例子就是在“5.12汶川大地震”後人們可以借助網路的力量及時瞭解災區的最新情況，號召愛心人士有組織地進行救援活動，通過網上社區尋找失散的親人。於是一場前所未有的網上網下真情互動在傳媒的發展史上做出了厚重的一筆標記。
這次事件中，傳媒至少在如下幾個方面起到了重要作用。
1、及時有效地報導災區的最新救援進展，通報災區人民最需要什麼物資。優化了社會救援物資的分配情況，避免物資的浪費和送達時間的延誤。
2、傳統媒體和新興媒體全方位表達對災區人民的同情和對受難人員的悼念。原本彩色的報紙、雜誌、網頁在同一時間全部變成和黑白兩色，各種悼念內容發佈在眾多媒體之上，讓那些無法親自奔赴災區參與救援的人們也能通過網路貢獻自己的一份力量，一次點擊就代表該事件的社會影響力又擴大了一次，也就意味著有可能引起更大範圍的關注。
3、全社會的廣泛關注帶動了民族凝聚力的一次重要提升。通過這個事件，各類傳媒有意將輿論進行良性引導，激發起了人們對受難同胞的同情心。現代社會中生活的壓力讓人們更偏向於只關注自己的“一畝三分地”，缺乏對他人的理解，人情的冷漠寫在了很多人的臉上，“事不關己高高掛起”成了很多人的處事原則。但是無法否認，一個沒有向心力和凝聚力的民族是可怕的、更是可悲的，倘若發生重大的民族危機（侵略戰爭、重大災害等），自私的個體精神將會加速整個民族的墮落，甚至滅亡。
4、輿論監督使救災物資和救災款項的分配和使用更加透明。哈羅德·拉斯韋爾的理論中，傳媒的一個重要作用就是監督社會。這個功能可以使社會踏上更為高效的發展路徑，加大了公權力的限制，使其在合理的範圍內發揮應有的作用。在災後重建過程中，爆出了一些挪用救災物資和款項的醜聞，引起了公眾的不滿，人們的廣泛關注也督促相關執法部門對這些違規事件進行查處。媒體的責任在這些報導中得到了應有的體現。
P17當一個社會事件爆發時，作為媒體人應當如何做出自己的價值判斷。事情是這樣發生的：
十多名復旦在校學生和復旦校友自發組織黃山探險旅遊活動，但卻沒有做好充分準備迷失方向，隨後報警求助，一名年輕的民警發生意外。但是隨後發生的一切卻挑動了人們敏感的神經，獲救學生回到學校後並未表現出對於逝者的緬懷，和對自己不負責冒險行為的自責。而其中一名獲救學生卻在網上BBS上的發帖卻稱，他們已經做了應該做的一切，社會上的很多“道德帝”對他們太過苛求。隨後的跟帖討論也都是圍繞復旦學生應該如何控制媒體、引導輿論走向，如何在登山協會內部爭權奪利。出了事不僅不想如何從積極的角度尋求解決方案，卻在一味的想著如何掩蓋事實、遮蔽真相，很難想像這是發生在復旦這所擁有悠久歷史傳統的名校BBS上。
P18在市場經濟高度發達的今天，經濟效益是傳媒行業無法避免的重要敏感話題。但是無論在什麼樣的環境中，對經濟效益的追求都不應該是一個媒體所追求的全部和首要目的，它必須考慮自己應該承擔的社會責任。作為承擔一定社會責任的現代傳媒，需要利用先進的傳播手段，從客觀、公正的角度進行報導和評論，展示事實真相，引起社會公眾的良性關注和有益思考，幫助人們更好地溝通交流，促進社會的和諧發展。
音樂分享 (1)